Publicado 03/27/2026
Direitos de Autor (c) 2026 Inês Mesquita Caetano, Joana R. Estorninho, Mariana Santos

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Como Citar
Resumo
Mulher de 22 anos recorre a consulta por lesões cutâneas hiperpigmentadas com quatro dias de evolução. As lesões iniciais consistiam em placas eritematosas no dorso de ambas as mãos, painel B máculas e placas hiperpigmentadas no dorso da mão esquerda e, em menos de 24 horas, estenderam-se à região torácica e abdominal, painel B placa hiperpigmentada na região abdominal superior, apresentando uma área de reabsorção de uma vesícula. As lesões, indolores e não pruriginosas, apresentavam diâmetros variáveis entre < 1 cm e 4 cm. A utente não apresentava antecedentes pessoais relevantes nem fazia medicação crónica habitual. A anamnese revelou contacto cutâneo desprotegido com sumo de lima seis dias antes do início do quadro, seguido de exposição solar. Atendendo à distribuição das lesões e ao contexto clínico, foi estabelecido o diagnóstico presuntivo de fitofotodermatite, tendo sido instituído tratamento com corticoterapia tópica, com evolução clínica favorável.
A fitofotodermatite corresponde a uma reação fototóxica desencadeada por furocumarinas presentes em plantas como a lima, o aipo e a salsa, após exposição à radiação ultravioleta. 1,2 As manifestações clínicas são variadas, com um pico de sintomas às 72 horas após a exposição.2,3 O reconhecimento desta entidade é fundamental para evitar diagnósticos incorretos, nomeadamente dermatoses de etiologia infecciosa ou autoimune.
Downloads
Referências
- Sarhane KA, Kabigting S, Tekin B. Phytophotodermatitis. Cureus. 2013;5(6):e116. doi:10.7759/cureus.116.
- Grosu C, Jijie AR, Manea HC, Moacă EA, Iftode A, Minda D, Chiobăș R, Dehelean CA, Vlad CS. New insights concerning phytophotodermatitis induced by phototoxic plants. Life (Basel). 2024;14(8):1019. doi:10.3390/life14081019.
- Janda P, Bhambri S, Del Rosso JQ, Mobini N. Phytophotodermatitis: case report and review of the literature. Cosmet Dermatol. 2008;21(2):99–103.